Search
Duplicate

RFC 2119, RFC 8174 요약 정리

간단소개
RFC 필독!
팔만코딩경 컨트리뷰터
ContributorNotionAccount
주제 / 분류
Scrap
태그
RFC
9 more properties

개요

많은 RFC 문서에서 이런 문구를 볼 수 있습니다.
In many standards track documents several words are used to signify the requirements in the specification. These words are often capitalized. This document defines these words as they should be interpreted in IETF documents. Authors who follow these guidelines should incorporate this phrase near the beginning of their document: The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119.
Plain Text
복사
RFC 2119와 RFC 8174는 여기에서 사용되는 MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD, SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, OPTIONAL의 의미를 정의하는 문서입니다.

RFC 2119

MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD, SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, OPTIONAL의 의미를 정의합니다.
이 단어들은 대문자로 표기되는 경우가 많습니다.

MUST, REQUIRED, SHALL

이 셋은 절대적인 요구사항임을 나타냅니다.

MUST NOT, SHALL NOT

이 둘은 MUST, REQUIRED, SHALL의 반대로, 절대 하지 말아야 할 것임을 나타냅니다.

SHOULD, RECOMMENDED

이 둘은 권장사항임을 나타냅니다.
상황에 따라 무시해도 되는 타당한 이유가 있을 수도 있지만,
다른 방법을 선택하기 전에 전체 의미를 파악하고 신중히 고려해야 합니다.

SHOULD NOT, NOT RECOMMENDED

이 둘은 SHOULD, RECOMMENDED의 반대로, 그렇게 하지 않을 것을 권장한다는 의미입니다.
마찬가지로 상황에 따라 그렇게 해도 되는 타당한 이유가 있을 수도 있지만,
그렇게 하기 전에 전체 의미를 파악하고 신중히 고려해야 합니다.

MAY, OPTIONAL

이 둘은 정말로 선택사항임을 나타냅니다.
단, 반드시(MUST) 해당 선택사항을 포함한 구현체와 해당 선택사항을 제외한 구현체가 서로 상호작용할 수 있어야 합니다.

RFC 8174

RFC 2119는 보편적인 키워드(위 단어)들의 의미를 정의합니다.
이 단어들은 대문자로 표기되는 경우가 많습니다.
RFC 8174는 해당 키워드가 모두 대문자로 표기되는 경우에만 RFC 2119에서 정의한 의미대로 쓰인다는 내용을 담고 있습니다.

기존 (RFC 2119)

RFC 2119의 정의를 사용할 때, 기존에는 이 문구를 사용했었습니다.
In many standards track documents several words are used to signify the requirements in the specification. These words are often capitalized. This document defines these words as they should be interpreted in IETF documents. Authors who follow these guidelines should incorporate this phrase near the beginning of their document: The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in RFC 2119.
Plain Text
복사

신규 (RFC 8174)

해당 키워드가 소문자로 쓰이는 경우 해석의 모호함을 해결하기 위해서는 이 문구를 사용하면 됩니다.
In many IETF documents, several words, when they are in all capitals as shown below, are used to signify the requirements in the specification. These capitalized words can bring significant clarity and consistency to documents because their meanings are well defined. This document defines how those words are interpreted in IETF documents when the words are in all capitals. o These words can be used as defined here, but using them is not required. Specifically, normative text does not require the use of these key words. They are used for clarity and consistency when that is what's wanted, but a lot of normative text does not use them and is still normative. o The words have the meanings specified herein only when they are in all capitals. o When these words are not capitalized, they have their normal English meanings and are not affected by this document. Authors who follow these guidelines should incorporate this phrase near the beginning of their document: The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "NOT RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this document are to be interpreted as described in BCP 14 [RFC2119] [RFC8174] when, and only when, they appear in all capitals, as shown here.
Plain Text
복사

참고 자료